2021-11-07GNU真相

像禁止说脏话一样禁止谈开源

很多Linux用户总是把Linux跟开源联系起来,这就是症结所在。

你看Windows、Android下浩如烟海的软件开发者理会某些Linux用户的开源需求吗??

开源需求对普通用户来说是最微不足道最末端的需求,但在GNU邪教圈里,这是大于天的东西。可笑啊可笑!

你跟普通用户谈开源,他没感觉,他要的是免费、软件多、效率高;你跟开发者谈开源,他觉得你好拽,凭啥要给你贡献熬夜熬出的脑汁,他要的是利益。

想要软件生态好,就得像禁止说脏话一样禁止谈开源。干点正事吧,邪教徒们!

你开你的源别tm跟我谈

7 Responses

  1. chantian说道:

    我对开源有不同的看法。开源不是不可以,要是软件开发质量很高,我指的是用户体验方面,开源也可以很强。要是玩过0 A.D 这款游戏就会有所感慨,虽然是GPL协议,但是开发质量非常高,几乎和商业公司开发的一样(开源前是免费不开源,三个工作室合并后做的,这是官网写的)。遗憾的是很多开源游戏和软件在用户体验方面很差,由志愿者维护的东西,不是想着我要完成它,完成80多甚至更低就共享出来给别人用,没有质量保证,开发者特别喜欢让用户看wiki,在线看,但是由于是志愿者维护,并不需要对自己的东西尽责,所以wiki也是很糟糕。我同学一句话就说明白了,因为能力不行才开源。

    • chantian说道:

      我想作者应该是反对的GPL协议吧?像LGPL、MIT、BSD等其实是商业友好的,因为从头开始很难,但是基于现有的修改就很容易了。个人认为开源的主要问题是用户体验多数很差,而且用户反馈很烂,什么邮件列表,论坛和提交bug账号彼此独立,老问题一直没人管,随随便便就抛弃老系统和硬件。在衣食无忧的时候,自己喜欢的话,做软件游戏开源不是不行,当然最终的核心开发者还是自己,志愿者不能做太多。现在有几个会编程的?会一点不等于能独立写一个程序。

    • admin说道:

      不是能力低才开源,是业余闲空多才开源

      • chantian说道:

        两个观点组合起来就很合适,很多软件开发者不仅是空余时间多,而且能力不行,我指的是专业能力和责任心。

        • chantian说道:

          简单说大多数是又闲又能力不行,不仅是闲。

        • chantian说道:

          作者是反对GPL协议还是所有开源协议?因为多数开源软件开发者不仅是空闲时间多,而且是那种不负责任的能力不行的。这是一个大问题,当人GPL传染也是。

          • admin说道:

            Gpl协议里面的强制性色彩很浓厚。谈不上反对,只是反感。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注