如果我没猜错的话，这个小怪胎又是“疯灵”同学。这世界上咋有这么相似的两个同学呢？我不信。如果真有，请疯灵同学务必找到ta，与之合体，结为终生伴侣。
从他的话语间看出了它与本站置顶文章里所述的大怪胎疯灵的5大共同特征。
第1个特征：凡出现与GNU斯托曼有关的话题，必然站出来洋洋洒洒的批驳拜金主义者。心中藏着对斯托曼的无限敬仰和对我等世俗生存者的无比排斥和嫉妒。
第2个特征：言必称Emacs。仿佛Emacs就是皇帝的新装，对这种上古软件几乎无人使用的事实视而不见。
第3个特征：经常批评别人站的没他高，看得没他远，总把自己放在道德的制高点上，好像自己是时代的弄潮儿，去鄙视每日为营生奔波的道德不高尚的芸芸众生。
第4个特征：用辞造句手法完全一样。左一个“轻而易举”，右一个“分明”。这轻而易举，那轻而易举，刚刚入门，就觉得自己啥都会、啥都行，都是在做梦。分明支付宝余额都是数字，为啥马云不随便派发呢？分明自己的身体是碳水化合物，为什么不能拿来做实验呢？分明……
第5个特征：对我这个stallman.cn网站太仇恨了，所以毫不保留的胡乱猜疑和泼脏水。他幻想有很多人都像他一样想搞掉我这个网站，我就呵呵了。同学，人家黑客都是要赚钱的，只要你给钱一定能办到的。赶快先去赚钱吧！
你好，这些博客的作者，我想说的是：
固然自由软件是保护了用户的隐私，Stallman确实是自由软件的创始人，但我们不能将他神化。
我现在觉得Linus说的很对，技术的进步，不能由任意一种政治势力所控制。
Linux（或者你可以叫GNU/Linux）现在更需要一种保护开发者，但也从一方面维护用户的权利的一种方式。
比如像FreeBSD那样允许被商业化使用？
我不倡导完全自由，因为我们也从央视报道的自由之国——美国，得知了完全自由是会付出代价的，我相信要正常谋生的程序员们，不会有精力去写任何恶意代码，这不是更加费脑子吗？如果商业公司需要恶意出售我们的隐私，那我们可以用法律来制裁那些恶意公司。但这只是总裁脑子有问题的公司的问题罢了。
等开发者有了固定的资源，他们也会回来帮助Linux发展，这难道不好吗？
共产主义和资本主义我无感，我只是想更好的活在当下
少了两个字，第一行改成这样：
你好，作者，我想说的是：
对这主义那主义无感就对了。总有一些学生党以为只有从主义中才能找到人生的意义，真的是活在书本里太久了。
个人认为最好的Linux是没怎么被Gnu污染的安卓，而事实也证明安卓也是消费级市场最成功的Linux，没有之一。软件是用来用的不是用来玩的，是用来达成目的的，而GNU软件则反其道而行，对于绝大多数人来说，GNU软件唯一的好处就是免费，然而谁都知道免费的才是最贵的，选择了Gimp就意味着失去了Photoshop的强大功能或是谷歌Snapseed的便捷，选择了Libre office就意味着随时会遇到打不开其他同学同事用Office/WPS都能正常访问编辑的文档，加上Gnu软件普遍糟糕的UI审美造成的不愉悦，这些成本叠加在一起早就超过了购买正版软件的费用。至于UI问题我曾经问过一个用Gnu软件的朋友，他告诉我，是因为开发团队没钱请不起设计师，我不理解就问，谷歌不是发布了Material Design设计规范吗？给他们现成的设计规范甚至设计工具和资源怎么不会用呢？只能说GNU软件的开发者或许和它的用户一样地固执偏激，且多少反感商业，在我们看来简洁明快又好看的Material Design或许对于他们来说是大企业的象征罢。
一个朋友玩模拟飞行游戏，原来他玩的是flightgear (GNU)在我的劝说之下终于转了Xplane,过了几天来和我说这个xplane感觉哪都完美，我表示可以尝试其他付费插件来获得更高的真实性和仿真效果，他说不用，默认的就够好了，我说那是因为你从Flightgear过来当然觉得Xplane 哪儿都好，他无论是作为航空爱好者还是3050显卡拥有者，一样花时间玩游戏，百来块买个像样的付费游戏，提升了游戏体验，身心愉悦，感受真实，相比之下玩Flightgear简直对不起宝贵的时间对不起他30开头的显卡
当然一些人以折腾软件为乐那也无妨，爱折腾可以整个虚拟机把Linux当游戏玩，或者升级Win11，不是有WSL嘛（如果你硬件实在老旧也不常用要让它发挥余热那当我没说，但我还是会给你推荐Android X86或者Win8.1而不是界面丑陋的Gnu)
效率就是生命。实用主义者最聪明。